刚刚行业报告传来权威通报，国内首款罕见病特殊医学用途氨基酸组件配方食品“光明爱普昔”面世，24小时服务电话/全国统一售后客服热线

宁夏银川市金凤区、杭州市建德市、广西百色市西林县、广西柳州市融安县、萍乡市莲花县、宁波市余姚市、临汾市翼城县重庆市忠县、临高县临城镇、晋中市榆社县、广安市岳池县、黔西南册亨县、玉溪市江川区广西南宁市横州市、内蒙古包头市石拐区、宁波市余姚市、广安市岳池县、太原市小店区天水市秦州区、临沧市镇康县、南通市通州区、三门峡市卢氏县、澄迈县桥头镇、牡丹江市绥芬河市、永州市双牌县、泉州市石狮市、青岛市莱西市邵阳市洞口县、镇江市丹阳市、重庆市大足区、邵阳市隆回县、烟台市福山区佳木斯市富锦市、甘孜德格县、黄南泽库县、重庆市南川区、黔西南安龙县、湛江市麻章区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、果洛班玛县

本月据官方渠道公开一则通报，极端天气频发，防灾短板岂能总靠人命来补:售后维修电话-24小时统一维修网点热线

汉中市略阳县、抚顺市顺城区、伊春市金林区、遵义市赤水市、日照市东港区宜宾市长宁县、岳阳市岳阳县、长沙市望城区、安阳市安阳县、济宁市汶上县、黄山市屯溪区、自贡市沿滩区、广西南宁市武鸣区、锦州市凌河区厦门市集美区、滨州市阳信县、中山市横栏镇、孝感市大悟县、朔州市朔城区、马鞍山市花山区中山市三乡镇、忻州市静乐县、宁夏固原市彭阳县、宿州市萧县、临沂市莒南县哈尔滨市依兰县、运城市盐湖区、广西防城港市上思县、揭阳市惠来县、台州市三门县、临夏康乐县、河源市龙川县铁岭市铁岭县、福州市仓山区、攀枝花市西区、广西百色市田阳区、葫芦岛市南票区

全球服务区域:延安、宝鸡、盐城常熟桂林、南宁等城市。

经行业协会发布的模板，极端天气频发，防灾短板岂能总靠人命来补:售后维修服务电话

全国服务区域：景洪、濮阳、台州、湛江、信阳、聊城、内江、茂名、吉安、长葛、东营、上海、曲靖、青岛、嵊州、黄冈、涿州、涿州、南阳、安顺、达州、大同、北海、柳州、永康、中山、德州、永州、秦皇岛、丽水、攀枝花、嘉峪关、诸暨、温州等城市。

售后维修电话(全国各区/24小时)统一服务热线刚刚行业报告传来权威通报，极端天气频发，防灾短板岂能总靠人命来补近年来极端天气事件明显增多，暴雨、洪涝、干旱、高温、台风等灾害轮番出现，给人民群众生命财产安全带来严重威胁。每一次灾害过后，我们总能看到相似的场景：道路被淹、房屋倒塌、人员被困、救援紧张。悲痛之余，一个问题反复浮现——为什么防灾的短板，总是要用生命去填补？

极端天气频发，这是全球气候变化的大背景。科学界已有共识，气候变暖导致水循环加剧，极端降水与极端高温的概率显著上升。这意味着，过去按历史经验设计的防洪标准、排水系统、预警机制，可能已经不够用了。一个城市的排水管网设计标准是三年一遇或五年一遇，可如今十年一遇的暴雨可能两年就来一次。标准滞后，短板就暴露了。但问题在于，我们不能等到灾害发生、人员伤亡之后，才想起去补这个短板。

防灾短板体现在多个层面。首先是基础设施的欠账。一些城市地下管网老化、排水能力不足，一遇强降雨就内涝严重。一些农村地区防洪设施薄弱，堤坝年久失修，山洪沟道缺乏治理。一些沿海地区防潮标准偏低，台风一来就海水倒灌。这些欠账不是一天形成的，补齐也需要时间和投入。但关键在于，有没有把防灾放在优先位置。如果每年汛期来临才紧急排查，汛期一过就放松警惕，那短板永远补不上。

其次是预警与响应的衔接问题。气象预警发出来了，但基层能不能及时收到，收到之后能不能迅速行动，行动能不能覆盖到每一个危险区域的群众，这中间环节很多，任何一个环节掉链子都可能造成伤亡。有的地方预警信息发布了，但村干部没有逐户通知，独居老人不知道要转移。有的地方转移指令下了，但群众不愿意走，干部也没有强制劝离。有的地方应急预案写在纸上，演练走过场，真到用时手忙脚乱。预警不是发个短信就完了，响应也不是开个会就完了。从预警到响应再到避险，需要一套闭环机制，需要每个环节都有人负责、有人落实。

再者是公众防灾意识和自救能力不足。很多人对极端天气的危险性认识不够，觉得“以前也下过雨，没事”。暴雨天开车涉水、山区居民不愿撤离、台风天外出看浪，这些行为背后是侥幸心理和知识匮乏。防灾不能只靠政府，每个人都是自己安全的第一责任人。可现实是，防灾教育在学校里不够系统，在社区里不够深入，在媒体上不够持续。等到灾害来了再科普，已经晚了。

还有一个深层问题，就是灾害评估与问责机制。每次造成人员伤亡的灾害过后，调查结论往往指向“极端天气超出历史极值”“不可抗力”。极端天气确实是客观因素，但不能把所有责任都推给天。如果防灾标准偏低、预警响应不力、隐患排查不到位，那就是人为短板。短板不补，下次灾害还会以同样的方式夺走生命。人命不是用来检验短板的代价，而是必须守住底线。

补短板需要真金白银的投入。城市管网改造、水库除险加固、山洪沟治理、避难场所建设，这些都需要钱。有的地方财政紧张，防灾投入排在后面，觉得“不一定年年有灾”。可灾害不等人，一次大灾的损失远超过多年防灾投入的总和。防灾是最划算的投资，这个账要算清楚。同时，投入也要讲精准，不能撒胡椒面。哪里风险最高、哪里短板最突出，就要优先补哪里。风险评估要科学，不能凭感觉。

补短板还需要制度保障。防灾标准要动态更新，不能几十年不变。城市规划要把防灾作为刚性约束，不能为了开发建设挤占行洪通道、填埋调蓄水体。基层应急体系要实打实建设，不能只挂牌子不配人。预警信息发布要打通最后一公里，尤其是偏远山区、农村地区，要用大喇叭、敲门行动等管用的办法。演练要真练，不能演戏。问责要精准，既要追究失职渎职，也要保护基层干部合理避险的积极性。

补短板更要靠科技支撑。气象预报要更精准，尤其是短时强降雨的落区预报，这是世界性难题，但要持续攻关。洪水模拟、内涝预警、地质灾害监测，这些技术手段要加快应用。大数据、物联网、卫星遥感，可以用在隐患排查和应急指挥上。科技不能代替人的责任心，但可以让防灾更聪明、更高效。

说到底，防灾短板不能总靠人命来补，这句话不是苛责，而是警醒。极端天气频发是大趋势，我们改变不了天气，但可以改变自己。把基础设施建得更牢一些，把预警响应做得更快一些，把群众避险意识提得更高一些，把责任落实得更严一些。每补上一块短板，就少一分伤亡的风险。人命关天，防灾没有捷径，只有实实在在的行动。

每一次灾害都是一次拷问。我们能不能在下一次极端天气来临之前，把该补的短板补上？能不能让预警跑在洪水前面？能不能让每一个危险区域的群众都安全转移？这些问题的答案，不能等到灾后再写。防灾的答卷，要写在平时，写在风雨之前。

　　《口腔清洁护理用品分类和术语》(GB/T 35919—2026)，对口腔清洁护理用品的分类和术语作出统一规定，厘清产品类别边界和概念内涵，为生产企业产品标注、检验机构结果判定和监管部门分类管理提供一致依据。《牙膏》(GB/T 8372—2026)新版标准对接监管新要求，筑牢牙膏质量基础，在原标准基础上修订，与现行法规相衔接，进一步明确牙膏产品的技术要求和检验方法，为组织生产、开展检测、实施质量监督提供依据。《口腔护理用品中保泰松的测定 高效液相色谱串联质谱法》(GB/T 48484—2026)和《口腔护理用品中200种激素类、抗生素以及抗菌类成分的筛查与确认 超高效液相色谱-高分辨质谱法》(GB/T 48483—2026)针对激素类、抗生素和抗菌类等禁止添加物质，建立相应定量测定方法，可对200种相关成分同时开展筛查与确认，实现“一次进样、多组分覆盖、精准确证”，显著扩大了禁用物质检测范围，提高检测效率和结果可靠性，为打击非法添加提供了有力技术支撑。

【编辑者:都俭】