刚刚科技前沿公开一则通报，商务部国际司负责人解读中国—瑞士自由贸易协定升级议定书，售后电话号码(故障报修咨询)24小时客服预约网点

文昌市蓬莱镇、广西桂林市灵川县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、铜陵市枞阳县、儋州市排浦镇、西宁市湟中区盐城市滨海县、辽阳市文圣区、宿迁市沭阳县、东方市东河镇、揭阳市普宁市、丹东市宽甸满族自治县、清远市清城区、大兴安岭地区新林区洛阳市老城区、黄冈市浠水县、泰安市新泰市、广西南宁市宾阳县、滁州市凤阳县、开封市祥符区、辽源市东丰县、潮州市饶平县、盘锦市大洼区青岛市平度市、绵阳市涪城区、广西防城港市上思县、东莞市东城街道、安康市镇坪县常州市新北区、葫芦岛市建昌县、宁波市镇海区、晋中市榆社县、文昌市东路镇、临汾市侯马市、内蒙古呼和浩特市托克托县、重庆市荣昌区广西柳州市柳南区、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、广西桂林市全州县、泰安市泰山区、牡丹江市穆棱市、长治市沁源县

本周行业报告公开研究成果，十二人预测又被吐槽这波分析真的靠谱吗:全面优化客户体验，让维修过程看得见、信得过。

白城市镇赉县、马鞍山市含山县、楚雄元谋县、长治市上党区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、洛阳市栾川县、焦作市解放区、聊城市茌平区、南平市政和县扬州市广陵区、澄迈县加乐镇、广西南宁市青秀区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、临汾市古县、武汉市江汉区、长治市潞州区、海西蒙古族德令哈市、伊春市金林区宜宾市南溪区、内蒙古包头市九原区、营口市盖州市、商洛市商南县、黄石市西塞山区宿迁市泗阳县、本溪市平山区、德州市临邑县、安康市镇坪县、嘉兴市海盐县、东莞市万江街道、哈尔滨市宾县兰州市安宁区、湘潭市韶山市、内蒙古呼和浩特市武川县、天津市红桥区、无锡市梁溪区、怀化市溆浦县赣州市定南县、鹤岗市东山区、齐齐哈尔市富拉尔基区、太原市杏花岭区、汕头市龙湖区、哈尔滨市南岗区

全球服务区域:慈溪、黄冈、登封蚌埠泉州、海宁等城市。

行业协会复核的清单，十二人预测又被吐槽这波分析真的靠谱吗:售后服务(各点)维修电话|24小时400客户报修中心

全国服务区域：湘潭、福清、朔州、曲靖、桐庐、菏泽、南康、泰州、衡水、涿州、桂林、常州、周口、大连、楚雄、铜仁、宜宾、东营、泰兴、内江、乐清、阳泉、新密、安庆、鄂州、开封、邵阳、临汾、福清、朔州、中山、宿州、台州、通化等城市。

多语言沟通支持，为您解决后顾之忧。刚刚科技前沿公开一则通报，十二人预测又被吐槽这波分析真的靠谱吗十二人预测又来了。每次这个十二人预测一出现评论区必然炸锅。有人说这是玄学有人说这是心理安慰还有人直接开喷说纯粹瞎扯。那么这波分析到底靠不靠谱呢。我们得先搞清楚十二人预测是什么。简单说就是找十二个不同背景的人对某个事件给出判断然后汇总成一个结论。听起来挺民主挺科学对吧。但问题恰恰就出在这个十二上。

十二这个数字很有意思。十二个月十二星座十二生肖。人类对十二有种天然的迷恋。可预测这件事跟数字吉利不吉利没关系。十二个人给出的判断如果只是简单投票那跟抛硬币没本质区别。你找十二个路人问明天股市涨不涨大概率六比六平局。就算找十二个专家也未必靠谱。专家翻车的例子还少吗。所以十二人预测的第一个槽点就是它用人数伪装了专业性。十二个人不等于十二分准确。

再来看这十二个人怎么选的。如果选的是同质化严重的人群比如全是某行业从业者那预测基本等于一个人的观点重复十二遍。这叫群体盲思。大家互相强化原有立场没人敢说不同意见。最后出来的结论看着是十二人共识其实是十二人一起跑偏。反过来如果选的人背景差异太大那又成了鸡同鸭讲。有人看数据有人看情绪有人靠直觉。最后汇总出来的东西四不像。所以十二人预测的第二个槽点是结构上就矛盾。你要么同质化导致偏见要么异质化导致混乱。很难找到中间那个恰到好处的十二罗汉。

还有一个关键问题。这十二个人是同时独立判断还是互相讨论后给结论。如果是独立判断那还好至少保留了多样性。但很多十二人预测是讨论式的。一讨论就完蛋。嗓门大的带节奏权威高的压场子剩下的人要么附和要么沉默。最后出来的所谓十二人共识其实只是最强势那两三个人的观点。其他人成了背景板。这种预测的可靠性还不如一个人闷头想十分钟。所以第三个槽点是过程不透明。你不知道那十二个人是真的每人独立投了一票还是被裹挟着举了手。

再说预测本身。预测未来这件事人类本来就干不好。天气预报那么强的算力还经常错。经济预测十次对三次就算高手。十二人预测凭什么能准。很多时候它准是因为结果模糊。比如预测某事件会有波动。废话当然有波动。涨也是波动跌也是波动。这种预测永远不错但也永远没用。更狡猾的是事后解释。预测错了就说十二人里有分歧只是多数派错了。预测对了就大吹十二人智慧。这叫不可证伪。一个永远不能被证明错误的分析方法跟算命有什么区别。

那有人要问了十二人预测真的一无是处吗。也不是。它至少有两个用处。第一是提供视角多样性。哪怕最后结论不准你看那十二个人各自的角度也能帮你打开思路。第二是情绪按摩。大家焦虑的时候看到十二个人也在认真分析会觉得有人陪着一起想心里舒服点。但这跟靠谱是两码事。视角多样不等于结论正确。情绪按摩更不等于理性判断。

回到这次被吐槽的十二人预测。吐槽的点无非是老毛病。要么是十二个人选得莫名其妙要么是结论模棱两可要么是事后强行圆场。其实大家心里清楚这种预测就是个谈资。你认真你就输了。但为什么每次还有人看。因为人天生喜欢确定性。哪怕这个确定性是假的也比没有强。十二人预测恰好给了这种假确定性。十二个人整齐划一地说会怎样怎样。你听着就觉得稳了。可现实从来不按人头投票。

所以这波分析靠谱吗。我的回答是不靠谱但有用。不靠谱是因为方法论上漏洞太多。有用是因为它至少逼着你去想那十二个人为什么会那么判断。你要是看完十二人预测自己动脑子重新分析一遍那它就有价值。你要是直接拿结论当真理那它就是毒药。十二人预测就像路边摊的烤串。闻着香吃着爽但你不能指望它营养均衡。偶尔来一串可以天天当饭吃迟早出事。

最后给十二人预测提个醒。要想稍微靠谱一点至少做到三件事。第一公开十二个人的选择标准和背景。第二保证每个人独立判断不互相影响。第三给出预测的概率而不是斩钉截铁的对错。做不到这三点那就老老实实承认自己是个娱乐节目别装成严肃分析。观众不傻。你越装大家越要吐槽。十二人预测被吐槽不是第一次也不会是最后一次。只要它还在用人数冒充真理就永远有人不买账。这波分析靠不靠谱你自己心里有数就行。

【编辑者:蒙可】