第三方实验室沿用的结论，冷热酸甜一碰就“倒牙”？别把“小酸痛”拖成“大牙病”，售后维修电话是多少_使用说明400人工网点

定西市通渭县、福州市平潭县、江门市鹤山市、绥化市北林区、宝鸡市凤县、文昌市会文镇、贵阳市云岩区、天津市河西区本溪市桓仁满族自治县、宁夏固原市隆德县、广西贺州市八步区、甘孜道孚县、赣州市大余县、泸州市叙永县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、驻马店市确山县双鸭山市岭东区、文昌市锦山镇、抚顺市清原满族自治县、内蒙古赤峰市宁城县、广西百色市右江区、宁波市余姚市、内蒙古包头市青山区、长沙市长沙县、新乡市原阳县哈尔滨市呼兰区、临夏临夏县、临夏和政县、马鞍山市博望区、运城市河津市、连云港市海州区巴中市通江县、济南市章丘区、文山富宁县、西宁市大通回族土族自治县、张掖市民乐县抚州市南丰县、白山市浑江区、黔西南安龙县、许昌市魏都区、蚌埠市固镇县、韶关市武江区、儋州市南丰镇

实战派专家都在用的指标，山水视频别只剪风景不剪问题:24小时售后服务电话-故障问题咨询专线

广西南宁市良庆区、镇江市句容市、枣庄市峄城区、铁岭市西丰县、汕头市龙湖区、长沙市芙蓉区、乐山市沙湾区、葫芦岛市建昌县、铜陵市义安区北京市顺义区、营口市站前区、福州市平潭县、娄底市新化县、宁夏银川市永宁县、大理弥渡县、济宁市金乡县、恩施州来凤县临汾市古县、达州市渠县、苏州市吴江区、鹰潭市贵溪市、甘孜稻城县双鸭山市宝山区、重庆市荣昌区、济宁市鱼台县、运城市绛县、常州市武进区、延安市延长县、乐山市市中区齐齐哈尔市铁锋区、万宁市和乐镇、宁波市象山县、凉山布拖县、泉州市金门县、莆田市仙游县、玉树曲麻莱县、泰安市泰山区、常德市安乡县渭南市富平县、运城市临猗县、广安市前锋区、内蒙古呼和浩特市武川县、泉州市金门县、齐齐哈尔市龙江县

全球服务区域:郴州、海安、永康织里南浔咸阳、驻马店等城市。

昨日行业报告公开一则通报，山水视频别只剪风景不剪问题:维修售后电话400服务维修中心

全国服务区域：登封、上饶、宿州、来宾、济宁、焦作、芜湖、招远、瑞安、宜昌、秦皇岛、厦门、南康、丽水、宁德、黄冈、芜湖、宜昌、湘潭、银川、长葛、景德镇、东阳、淮安、铜仁、蒙自、广州、驻马店、珠海、佳木斯、湖州、金华、天津、青岛等城市。

高效透明的维修体系，助力设备性能全面提升。第三方实验室沿用的结论，山水视频别只剪风景不剪问题现在有些山水视频拍得真漂亮。镜头里全是云雾缭绕的山峰。清澈见底的溪流。还有层层叠叠的梯田。配上轻柔的音乐。看得人心里痒痒的。恨不得马上买张车票就出发。可是看完之后呢。你记住了什么。可能只是几个好看的画面。过了三天就全忘了。这种视频就像一块包装精美的糖果。拆开之后发现里面是空的。你说它没价值吧。它确实让人心情愉悦了几分钟。你说它有价值吧。它又经不起任何追问。问题就出在这里。山水视频不能只剪风景不剪问题。

什么叫只剪风景不剪问题。我举个例子。有个视频拍某地的一个网红瀑布。画面里水花四溅。阳光穿过水雾形成彩虹。游客们在瀑布下面拍照嬉笑。配文写着人间仙境。可是视频里没有拍到的是。瀑布上游三公里处有一个养猪场。粪水直接排进河道。瀑布下面的水潭里漂着塑料瓶和塑料袋。当地村民说这个瀑布只有雨季才好看。旱季的时候就是一条臭水沟。拍视频的人肯定知道这些情况。但他选择只剪风景。把问题全部剪掉了。这样的视频传播出去。观众被误导了。以为那个地方真的像仙境一样。结果有人大老远跑过去。看到的却是另一番景象。这不是骗人吗。更糟糕的是。这种只剪风景的做法掩盖了真正需要被看见的问题。污染没人管。生态破坏没人提。游客来了留下一堆垃圾又走了。恶性循环就这么形成了。

为什么会出现只剪风景不剪问题的现象。原因不复杂。第一是流量逻辑。风景视频容易火。问题视频容易惹麻烦。你拍一个美丽的日出。点赞好几万。你拍一条被污染的河流。可能限流可能被投诉。创作者又不傻。当然挑安全的拍。第二是地方保护。有些地方文旅部门请博主去拍宣传片。费用全包。条件就是只拍好的不拍差的。博主拿了钱自然嘴软。第三是观众自己也爱看轻松的东西。上了一天班累得要死。刷手机就想看点赏心悦目的。谁愿意看臭水沟和垃圾堆。这种心理可以理解。但理解不等于认同。因为长此以往。我们会丧失对真实世界的感知能力。以为全世界都是滤镜里的样子。等到自己亲自去了发现上当。那种落差感比不看视频还糟糕。

山水视频的真正价值在哪里。我认为不在于它拍得有多美。而在于它能不能帮助观众做出真实的判断。一个负责任的山水视频应该做到三点。第一是呈现完整的信息。风景要拍。问题也要拍。比如你拍一条徒步路线。不能只拍山顶的云海。也要拍路上的碎石和陡坡。不能只拍清澈的溪水。也要拍上游有没有排污口。不能只拍农家乐的土鸡汤。也要拍垃圾是怎么处理的。观众看了这些信息。才能决定自己去不去。怎么去。带什么装备。这才是有用的视频。第二是提供可追溯的线索。你说这个地方美。美在哪里。你说这个地方有问题。问题是什么。有没有数据支撑。有没有相关部门回应。不能光靠嘴说。要有具体的地名。具体的现象。具体的证据。这样观众才能自己去核实。而不是被你牵着鼻子走。第三是引导观众参与解决。好的山水视频不只是揭露问题。还要告诉观众能做什么。比如发现污染可以打哪个电话举报。比如徒步时怎么做到无痕山林。比如选择民宿时怎么判断它是否环保。把观众从旁观者变成参与者。这才是山水视频的社会价值。

有人会说。你要求太高了。一个短视频而已。何必上纲上线。我不这么看。正因为短视频传播力强。影响面广。才更应该谨慎。一条爆款视频可能有几百万人看。如果里面全是滤镜和剪辑。那几百万人就被误导了。这个责任谁来负。而且山水资源是公共资源。不是某个博主或某个地方的私产。你有权利拍它。但你也有义务真实地呈现它。只剪风景不剪问题。本质上是一种信息垄断。你把对自己有利的部分放大。把对自己不利的部分隐藏。这和虚假广告有什么区别。

再往深了说。只剪风景不剪问题反映了一种急功近利的心态。拍视频的人想快速涨粉。地方想快速引流。观众想快速获得快感。所有人都想走捷径。结果就是没有人愿意面对真实。真实的山有悬崖也有缓坡。真实的水有清也有浊。真实的路有平也有坑。你把坑剪掉了。别人走过去就会摔跤。你拍拍屁股说跟我没关系。我拍的是风景。这种态度要不得。

所以我的结论很明确。山水视频可以美。但不能只有美。问题不是不能剪。而是不能刻意剪掉。一个视频如果只能靠 hiding 问题来吸引人。那它的价值就是虚的。经不起一次实地探访的考验。真正的好视频敢于把镜头对准那些不那么好看的地方。敢于让观众看到完整的真相。这样的视频可能不会一夜爆火。但它能赢得信任。信任比流量值钱多了。下次你刷到一条山水视频。不妨多问一句。问题去哪了。如果答案是没有问题。那你要小心了。因为真实的世界从来不是没有问题的。只剪风景不剪问题的视频。就像只报喜不报忧的汇报。看着舒服。信了吃亏。山水视频的价值不在滤镜里。在真实里。

【编辑者:庞澎】